As a liberal progressive who emphatically supports President Barak Obama, I often receive criticism from Jewish friends and associates, especially American, who feel that our President is not a friend of Israel or concerned with her security while the Republican party candidates are. This belief is factually inaccurate and the result of misinformation and a media campaign by people who aspire to be President, and are thus free to say what they believe will win them the most votes and campaign contributions. Unfortunately, a sitting President, like Obama, must be restrained in his comments and actions, because there is a different set of responsibilities and goals between a candidate for President and being the President.
In fact, I don’t agree with everything Obama does, same with Israel. But the same goes with the Republicans. They [Republicans] just do a better PR job with respect to Israel. But deep down, they provide no more support for Israel then Democrats. In fact, historically, President Nixon, it was revealed decades later, was deliberately withholding arms which he had promised and agreed to supply Israel during [I think it was the Yom Kippur war.] He was also anti-Semitic, The Bush administrations (both father and son) were extremely cozy with the Saudis and other Arab countries. When Israel bombed and destroyed the Iraqi nuclear reactor before it could become operational, President Reagan (along with his advisors) instructed Jean Kirkpatrick to vote to condemn Israel for this, even though the entire world was in reality breathing a sigh of relief.
Also, Israel is not always right, and when Israel acts in the wrong, such as by continuing to build settlements, she is morally wrong and is acting against her own self-interests because internal Israeli politics make it important for whomever wants to win to gain the support of a small group of fanatics (since the rest of the country is pretty much tied between the two competing parties.)Everyone agrees that Israel’s building of more settlements is a bad move for many different reasons. The costs alone of guarding a small group of settlers (in some cases literally a couple dozen) in terms of military expenditures is enormous, and the anger it creates with the people whose land the settlements were appropriated from, along with the use of this issue as a worldwide tool for publicly condemning Israel make this action, regardless of whether it is legally justified or not, is against Israel’s self-interests. The issue of borders is also far less relevant, militarily, since wars are no longer fought by ground troops marching to conquer land with guns. That was the reason the Golan heights were critical. Wars are now fought by missiles and planes that can travel across the world and over mountains at supersonic speeds. We no longer need “the high ground” which was once, such as the days of Caesar, provided a strategic advantage. In those days, whomever controlled them could fire down on the enemy instead of up, and it is easy to defend the top of a mountain and hard to take one over, when the battle is fought with foot soldiers shooting guns. This strategy is no longer relevant.
But that is no longer how wars are fought. They are fought with missiles and high speed aircraft with laser guided missiles and now drone aircraft. Even Israel concedes that the military importance of the Golan Heights has diminished almost entirely. I am not saying that Israel should give them back. But the best security for Israel likes in a real long term peace with her neighbors, which is why the Arab Spring in the best chance for Israel to achieve her real goal which is security through peace with democratic and free neighbors.
On another note, by far the biggest message learned from the Holocaust, and the major reason for the founding of Israel, is that Israel’s security must never be dependent on the goodwill, charity, and/or aid of others. While America’s words and money (which will at worst be marginally different from one administration to another), Israel’s security requires her to be entirely self-sufficient, politically, economically, and militarily. These are goals which she has achieved, for the most part. Accordingly, the slight differences in actions and words of Obama v. Perry and his Republican cohorts, for example, will not, should not, and must never be allowed to jeopardize Israel’s security.
On another note, Israel was founded on the basis of the highest moral principles, as was the Jewish religion. Israel needs to strive not just to be “right” or equally bad but continually endeavor for the highest level of morality of peace even if it costs us dearly. Israel’s strength lies not from the barrel of a gun but through the strength of God and the laws and protection given to Israel which includes a code containing the highest moral principles. Those principles include peace, charity, compassion, and love. Remember, it says in the Ten Commandments, “Thou Shall Not Kill.” There are no exceptions contained in this most holy mandatory law from God.
My final and most important note is that we are Americans first, and our support of Israel is secondary. Otherwise, we are traitors and the criticism of the virulent anti-Semites is, in part, justified. The Republican party, now more than ever [just look at the advertisements being run by Rick Perry] make it clear that these people [social Republicans] want America being run consistent with the laws of Christianity, in the same way Afghanistan was run under a strict interpretation of Islam under the Taliban and as Iran and Saudi Arabia (the latter being our “dear” ally.) As a loyal and patriotic American, who believes in the separation of church and state and the freedom of religion, the Republican party is totally committed to transforming America into a Christian Theocracy. I am not prepared to allow them to do this just because they support Israel (for the time being – which support could evaporate at any time). The Republicans are only doing this because, underneath their lies and obfuscation, the New Testament purportedly states that the second coming of Jesus will not occur unless Jerusalem is in the hands of the Jews. The Evangelicals care nothing for the Jews of Israel except as a tool for the second coming of Christ and as a protector of their holy shrines. Also, even less fanatical Christians recognize that the Holy Lands, specifically the sites of historical significance to Christians, will be protected as long as they are in the hands of Israel, whereas many Arabic countries have witnessed the desecration of sites holy to other religions, including Jewish, Christian, and even Buddhist. But in America, their desire to make America a Christian country is, while hidden and obfuscated, evident in their anti-gay, anti-abortion, anti-health education, and pro-prayer in schools and other desire to eviscerate the separation of church and state in favor of a Christian Theocracy. The Christian Bible forbids homosexuality, sex between anyone (including your own self-fulfilling release) unless it is between a man and wife for the purposes of procreation. It expressly considers abortion a mortal sin. They can’t attack premarital sex directly, in the same way they can’t go after homosexuals directly. So they disguise their attacks as, for example, being against Gays serving openly in the Military [Rick Perry just reaffirmed that position], Gay marriage, abortion (including the morning after pill). I could go on and on.
At the same time, they want to make sure we can all pray in school. Well, let me tell you from personal experience what this means. I went to a Quaker elementary school, and private schools can do whatever they want. I was on the wrestling team. You don’t know what it was like when you are the only Jewish kid, and right before the big game, the coach tells us all to form a circle and join hands. First he begins with a neutral pep talk. Then he begins asking for Gods help. At the end, he adds the part about “in the name of the father, the son…” The first time I felt sick and tricked. But even after that, it was too hard for me to tell the coach I could not participate in this team oriented activity, so I just sat there and pretended to mouth the words. But I felt coerced and degraded and I prayed to God to forgive me later on. Remember, I was only in sixth grade and scared to death, both of my fellow wrestlers who were older and stronger than I [I was last on the team] and the opposing team. I may have had the right to “opt out.” But tell that to a single small child who wants to be part of the team.
In short, they can keep their pro-Israeli rhetoric and money (which Israel will get anyway) and keep their religions to themselves and do what they are supposed to do which is: (i) obey the Constitution of the United States which requires religious freedom and the separation of church and state; and (ii) give aid to those countries which deserve it and which serve the US interests, and I strongly suggest that Israel has been the only real ally, as a pro-west democracy, in the entire middle east. The problem with the other Arab countries, even those with pro-west dictators, is that dictators die, get overthrown, etc. and there is no guarantee that the next dictator will also be pro-west or have peaceful intentions towards Israel. Egyptian Dictator Assad showed how an anti-Israeli dictatorship could turn pro-Israel. The Shah of Iran (who as pro West and an ally of Israel) was replaced by Ayatollah after Ayatollah, who all share a rabid hatred of both Israel and America and now threaten Israel with nuclear weapons. The only hope for Israel’s security is if the she has a peace with, not just the governments, but the people of the Arab countries who now threaten her, and if, eventually, through the process of democracy, those people gain control over their governments. How can the irrelevance of borders be so clearly proven to be meaningless when: (i) Iran is on the verge of acquiring nuclear weapons; (ii) Iran is essentially a theocratic dictatorship which ignores the will and wishes of her own people; and, (iii) given resent democratic movements in Iran, by a people who remember what it was like to be free under the Shah (at least in terms of freedom from religious oppression), and a people who used to be friendly to the West and even Israel, there is danger in the current regime continuing, but the best long term threat to the anti-regime is the democratic yearnings of her own people. Israel’s security from Iran will not be achieved by getting borders which are a few miles away from other borders or putting settlements in the West Bank or Gaza strip. It is by taking the highest moral ground, regardless of her rights, and proving that Israel respects Islam and the practice of Islam in those lands which she governs and will treat Muslims and Jews alike. Israel wants peace and to live in peace and will do, not what is required of her, but (within reason) what is desired of her to live in peace with the Muslims within and outside her borders.
Click Here to E-Mail Me
Click Here to Go to the Main Page of My Blog
למה יהודים התומכים בישראל צריכים לתמוך נשיא ארה”ב ברק אובמה למה יהודים התומכים בישראל צריכים לתמוך נשיא ארה”ב ברק אובמה
כפי מתקדמת ליברלית אשר בהדגשה תומך הנשיא ברק אובמה, לעיתים קרובות אני מקבל ביקורת מצד חברים ושותפים יהודים, אמריקאים בעיקר, שמרגישים כי הנשיא שלנו הוא לא ידיד של ישראל או מודאג עם הביטחון שלה בעוד מועמדי המפלגה הרפובליקנית. אמונה זו אינה נכונה עובדתית תוצאה של מידע מוטעה מסע תקשורתי על ידי אנשים שואפים להיות הנשיא, ולכן הם חופשיים לומר את מה שהם מאמינים ננצח אותם הקולות ביותר בתרומות כספיות. למרבה הצער, נשיא ישיבה, כמו אובמה, חייבת להיות מרוסנת על דבריו ומעשיו, כי יש קבוצה שונה של אחריות ומטרות בין מועמד נשיא להיות נשיא.
למעשה, אני לא מסכים עם כל מה שאובמה עושה, אותו עם ישראל. אבל אותו הולך עם הרפובליקנים. הם [הרפובליקנים] רק לעשות עבודה טובה יותר יחסי ציבור ביחס לישראל. אבל עמוק בפנים, הם לא מספקים תמיכה נוספת עבור ישראל אז הדמוקרטים. למעשה, מבחינה היסטורית, הנשיא ניקסון, התברר עשורים מאוחר יותר, היה מכוון במקור נשק שהבטיח והסכימה לספק לישראל במהלך [אני חושב שזה היה מלחמת יום הכיפורים.] הוא היה גם אנטישמי, הממשלים בוש ( הן האב והן הבן) היו חמים מאוד עם הסעודים ומדינות ערביות נוספות. כשישראל הפציצה והרסה את הכור הגרעיני בעיראק לפני זה יכול להיות מבצעית, הורה הנשיא רייגן (יחד עם יועציו) ז’אן קירקפטריק להצביע לגנות את ישראל על זה, אף את העולם כולו היה במציאות נשימה לרווחה.
כמו כן, ישראל היא לא תמיד צודקת, וכאשר ישראל פועל לא נכון, כגון על ידי ממשיכים לבנות התנחלויות, היא לא בסדר מבחינה מוסרית היא פועלת נגד עצמה עצמית האינטרסים כי הפוליטיקה הפנימית בישראל לעשות את זה חשוב מי רוצה לנצח כדי לזכות בתמיכתם של קבוצה קטנה של קנאים (שכן שאר המדינה קשורה במידה רבה בין שתי המפלגות המתחרות.) כולם מסכימים כי הבניין של ישראל עוד התנחלויות היא צעד רע מסיבות רבות ושונות. העלויות של שמירה לבד קבוצה קטנה של מתנחלים (במקרים מסוימים, פשוטו כמשמעו, כמה עשרות) במונחים של ההוצאות הצבאיות הוא עצום, הכעס שהיא יוצרת עם אנשים שאדמותיהם הופקעו מן ההתנחלויות, יחד עם שימוש של בעיה זו ככלי ברחבי העולם בפומבי בגנות ישראל לעשות פעולה זו, ללא קשר אם הוא מוצדק מבחינה משפטית או לא, הוא נגד האינטרסים העצמית של ישראל. סוגיית הגבולות היא גם הרבה פחות רלוונטי, צבאית, מאז מלחמות מתנהלות כבר לא על ידי כוחות קרקעיים הצועדים לכבוש שטחים עם רובים. זאת היתה הסיבה הגולן היו ביקורתיים. מלחמות מתנהלות כיום על ידי טילים ומטוסים שיכולים לנסוע ברחבי העולם, על ההרים במהירויות קולית. אנחנו כבר לא צריכים “הקרקע גבוה”, אשר היה פעם, כמו בימי קיסר, בתנאי יתרון אסטרטגי. בימים ההם, מי מהם יכול לשלוט באש על האויב במקום למעלה, קל להגן על פסגת הר וקשה לקחת אחד מעל, כאשר הקרב הוא נלחם עם החיילים ברגל ירי תותחים. אסטרטגיה זו אינה רלוונטית עוד.
אבל זה עוד כמה מלחמות הם נלחמו. הם נלחמו עם טילים ומטוסים במהירות גבוהה עם טילים מונחה לייזר ועכשיו מטוסים מזל”ט. אפילו ישראל מודה כי החשיבות הצבאית של רמת הגולן פחתה כמעט לחלוטין. אני לא אומר שישראל צריכה לתת להם בחזרה. אבל את הביטחון הטוב ביותר עבור ישראל אוהב שלום אמיתי לטווח ארוך עם שכניה, ולכן האביב הערבי ההזדמנות הטובה ביותר עבור ישראל כדי להשיג את המטרה האמיתית שלה שהיא אבטחה דרך לשלום עם שכנינו דמוקרטית חופשית.
ובעניין אחר, ספק מסר הגדולים למדו מהשואה, ואת הסיבה העיקרית להקמתה של מדינת ישראל, היא כי ביטחונה של ישראל לא צריך להיות תלוי ברצונו הטוב, צדקה, ו / או סיוע של אחרים. בעוד דבריו של אמריקה כסף (אשר במקרה הגרוע יהיו שונים באופן שולי מהממשל אחד למשנהו), ביטחון ישראל מחייב אותה להיות לגמרי עצמאי, מבחינה פוליטית, כלכלית וצבאית. אלו הן המטרות שהיא השיגה, על פי רוב. לפיכך, ההבדלים קלים פעולות דברי אובמה נ ‘פרי המחזורים הרפובליקני שלו, למשל, לא, לא צריך, והוא חייב לא תורשה לסכן את ביטחונה של ישראל.
ובעניין אחר, ישראל הוקמה על בסיס של עקרונות המוסר הגבוהה ביותר, כמו הדת היהודית. ישראל צריכה לשאוף לא רק להיות “נכון” או רע באותה מידה, אבל הרף מאמץ עבור הרמה הגבוהה ביותר של המוסר של שלום גם אם זה עולה לנו ביוקר. עוצמתה של ישראל אינה טמונה מלוע של תותח, אך באמצעות כוחו של אלוהים ואת החוקים ההגנה הניתנת בישראל הכולל קוד המכיל את העקרונות המוסריים הגבוהים ביותר. עקרונות אלה כוללים, שלום צדקה, חמלה ואהבה. זכור, זה אומר את עשרת הדיברות “לא תרצח”. אין יוצאים מן הכלל הכלול בחוק זה חובה קדושה ביותר מאלוהים.
הערה אחרונה וחשובה ביותר שלי הוא שאנחנו האמריקאים הראשון, התמיכה בישראל היא משנית. אחרת, אנחנו בוגדים הביקורת של אנטישמים מושבעים היא, בין השאר, מוצדק. המפלגה הרפובליקנית, עכשיו יותר מתמיד [רק מסתכל על פרסומות להיות מנוהל על ידי ריק פרי] להבהיר כי אנשים אלה [חברתי הרפובליקנים] רוצה אמריקה מתנהלת בקנה אחד עם חוקי הנצרות, באותה דרך אפגניסטן היתה לפעול תחת הפרשנות המחמירה של האיסלאם תחת הטליבאן כמו איראן וערב הסעודית (שהאחרון “היקרה” שלנו ברית.) בתור אמריקאי נאמנים ופטריוטים, מי שמאמין בהפרדת הדת מהמדינה ואת חופש הדת, המפלגה הרפובליקנית מחויב לחלוטין להפוך את אמריקה תיאוקרטיה נוצרית. אני לא מוכן לאפשר להם לעשות את זה רק בגלל שהם תומכים בישראל (לעת עתה – אשר תומכים יכול להתאדות בכל עת). הרפובליקנים הם רק עושה את זה כי מתחת שוכנת שלהם ערפול, הברית החדשה כביכול קובע כי חזרתו של ישו לא תתרחש אלא אם כן ירושלים היא בידי היהודים. האוונגליסטים טיפול דבר יהודי ישראל אלא ככלי לביאתו השנייה של ישו כמגן של המקומות הקדושים שלהם. כמו כן, גם נוצרים קנאי פחות מכירים בכך מקרקעי הקודש, במיוחד על האתרים בעלי החשיבות ההיסטורית לנוצרים, יהיה מוגן כל עוד הם נמצאים בידי ישראל, בעוד מדינות רבות בערבית עדים חילול מקומות קדושים לדתות אחרות, כולל יהודים, נוצרים, בודהיסטים אפילו. אבל באמריקה, הרצון שלהם לעשות את אמריקה לארץ הנוצרית, בעוד מוסתרים לטשטש, ניכר אנטי הומו שלהם, חינוך נגד הפלות בריאות אנטי, ופרו תפילה בבתי ספר אחרים כדי להוציא את העקר תשוקה הפרדת הכנסייה המדינה לטובת תיאוקרטיה נוצרית. התנ”ך הנוצרי אוסרת הומוסקסואליות, יחסי מין בין אדם (כולל שחרור משלו שמגשימה שלך) אלא אם כן הוא בין גבר ואישה לצורך הולדה. זה בפירוש רואה הפלה חטא בל יכופר. הם לא יכולים לתקוף ישירות יחסי מין לפני הנישואים, באותה דרך שהם לא יכולים ללכת אחרי הומוסקסואלים ישירות. אז הם להסוות את ההתקפות שלהם כמו, למשל, להיות נגד הומוסקסואלים המשרתים בגלוי הצבאי [ריק פרי רק חזר ואישר כי עמדת], נישואים הומוסקסואלים, הפלות (כולל בבוקר אחרי כדור). יכולתי להמשיך עוד ועוד.
במקביל, הם רוצים לוודא שכולנו יכולים להתפלל בבית הספר. ובכן, הרשו לי לספר לכם מניסיון אישי מה זה אומר. הלכתי לבית ספר יסודי קוקר, ובתי ספר פרטיים יכולים לעשות מה שהם רוצים. הייתי בנבחרת ההיאבקות. אתה לא יודע איך זה כשאתה הילד היהודי היחיד, וממש לפני המשחק גדול, המאמן אומר לנו כל כדי ליצור מעגל לשלב ידיים. ראשית הוא מתחיל עם שיחת עידוד נייטרלי. ואז הוא מתחיל לבקש עזרה האלים. בסוף, הוא מוסיף את החלק על “בשם האב, הבן …” בפעם הראשונה הרגשתי חולה מרומה. אבל גם אחרי זה, זה היה קשה מדי בשבילי לספר את המאמן לא יכולתי להשתתף בפעילות זו הקבוצה מונחית, אז פשוט ישבתי שם ועשיתי את עצמי להגות את המילים. אבל הרגשתי מושפל בכפייה ו והתפללתי לאלוהים שיסלח לי מאוחר יותר. זכור, הייתי רק בכיתה ו ‘ו – פחד מוות, הן של מתאבקים חבריי שהיו מבוגרים וחזקים אני [הייתי האחרון בנבחרת] ואת הקבוצה היריבה. אולי היה לי את הזכות “לבטל.” אבל להגיד את זה ילד קטן אחד שרוצה להיות חלק מהצוות.
בקיצור, הם יכולים לשמור על הרטוריקה הפרו ישראלית שלהם כסף (שבו ישראל תקבל בכל מקרה) ולשמור על הדתות שלהם לעצמם לעשות מה שהם אמורים לעשות אשר: (i) לציית לחוקה של ארצות הברית אשר דורש דתי חופש הפרדת הדת מהמדינה, (ii) להעניק סיוע למדינות אשר מגיע ואשר לשרת את האינטרסים של ארה”ב, ואני מאוד מציע שישראל הייתה בעלת הברית היחידה האמיתית, בעד דמוקרטיה מערבית, ב המזרח התיכון כולו. הבעיה עם מדינות ערביות אחרות, גם לאלה עם הפרו מערבית רודנים, דיקטטורים כי הוא למות, לקבל מהשלטון, וכו ‘, אין ערובה כי הדיקטטור הבא יהיה גם הפרו מערבית או יש כוונות שלום כלפי ישראל. מצרים הדיקטטור אסד הראה כיצד דיקטטורה אנטי ישראלי יכול להפוך תומכי ישראל. השאה של איראן (אשר כפרו המערבית בעלת ברית של ישראל) הוחלף על ידי האייתוללה אחרי איתאללה, אשר כל נתח השנאה הקיצונית של ישראל ושל אמריקה עכשיו לאיים על ישראל בנשק גרעיני. התקווה היחידה לביטחון ישראל היא אם יש לה שלום עם, לא רק הממשלות, אבל האנשים של מדינות ערב אשר כעת לאיים עליה, ואם, בסופו של דבר, בתהליך של דמוקרטיה, האנשים האלה להשתלט על ממשלותיהם . כיצד חוסר הרלוונטיות של גבולות יכולה להיות כל כך מוכח בעליל להיות חסר משמעות כאשר: (i) איראן נמצאת על סף רכישת יכולת צבאית גרעינית (ii) איראן היא למעשה דיקטטורה תיאוקרטית המתעלמת את הרצון ואת רצון העם שלה וכן, (ג) נתון להתרעם תנועות דמוקרטית באיראן, על ידי מי זוכר מה זה היה כמו להיות חופשי בתקופת השאה (לפחות במונחים של חופש מדיכוי דתי), וכן אנשים אשר היה אמור להיות ידידותי למערב ואפילו בישראל, קיימת סכנה של המשטר הנוכחי ממשיך, אך האיום הטוב ביותר לטווח ארוך למשטר אנטי הוא געגועים הדמוקרטי של העם שלה. ביטחונה של ישראל מפני איראן לא תושג על ידי מקבל גבולות אשר כמה קילומטרים מן הגבול אחרים או לשים ההתנחלויות בגדה המערבית או ברצועת עזה. היא על ידי לקיחת הקרקע המוסרית הגבוהה ביותר, ללא קשר לזכויות שלה, המוכיחים כי ישראל מכבדת את האיסלאם ואת הפרקטיקה של האסלאם באותם שטחים שהיא שולטת ו תתייחס מוסלמים ויהודים כאחד. ישראל רוצה שלום ולחיות בשלום יעשה, לא מה נדרש ממנה, אבל (בגבולות ההיגיון) מה הוא הרצוי לה לחיות בשלום עם המוסלמים בתוך ומחוץ לגבולותיה.
לחץ כאן כדי לשלוח לי דואר אלקטרוני
לחץ כאן כדי לעבור לדף הראשי של הבלוג שלי
Like this:
Like Loading...
